西野法律事務所（法律問題のことなら大阪 弁護士会・西野法律事務所にご相談下さい)

W杯が終わりました。

　オランダ代表のファン・ハール監督は、アルゼンチンに敗れた戦後、「３位決定戦などやるべきじゃない」と持論を述べ、理由について「なかでも最悪なのは、２連敗で大会を終える可能性があるということだ。ここまで素晴らしいプレーを見せてきたチームが、最後の２試合に負けたというだけで、敗者として国に帰ることになるかもしれない。だから、３位決定戦は競技の上で何の意味もない」と述べました。

　オリンピックなら、銅メダルを決めるために、３位決定戦をする意味があります。
　ただ、準決勝で敗れた２チームを銅メダルとするというのも一つの方法です。
　柔道などは、銅メダルが複数選手に授与されます。

　W杯の３位決定戦に、あまり意味はなさそうで、むしろ「興行収入」目当てと考えていいでしょう。

　「最悪なのは、２連敗で大会を終える可能性があるということだ。ここまで素晴らしいプレーを見せてきたチームが、最後の２試合に負けたというだけで、敗者として国に帰ることになるかもしれない」というのは同感です。

　本大会では、２連敗はブラジルでしたが「敗者として国に帰る」どころか、３位決定戦は、戦う前から、観客より「恥さらし」扱いをされ、３位決定戦で敗れて、さらに「恥をさらし」ました。

　日本のプロ野球の、各リーグ間のプレーオフ制度（クライマックスシリーズ制度）は、必要ないと思います。

　セ・パ両リーグで日本一を決めるのはいいでしょう。

　アメリカのように、アメリカンリーグとナショナルリーグに分かれ、さらに、それぞれが東地区・中地区・西地区に分かれているなら、アメリカンリーグ、ナショナルリーグの各優勝チームを決めるためのプレーオフは必要です。

　日本のプロ野球の、各リーグ間のプレーオフ制度（クライマックスシリーズ制度）は、興行的な観点からに他なりません。
　優勝チームが決まれば、あとは消化試合になり、興行的にうまくありませんし、また、プレーオフの試合にも興行的収入があります。

　去年の阪神がそうでした。
　本来なら、優勝は逃したものの２位でシーズン終了のはずが、プレーオフで広島に３連敗したために、なにか「Ｂクラス」に終わったような錯覚をします。

　昨シーズンの阪神は、W杯でいえば「最悪なのは、２連敗で大会を終える可能性があるということだ。ここまで素晴らしいプレーを見せてきたチームが、最後の２試合に負けたというだけで、敗者として国に帰ることになるかもしれない」にほぼ匹敵します。
　「ぼろくそ」にたたかれていました。

　阪神は、巨人と違って、常に優勝を狙えるチームなどではありません。巨人の実力が段違いでしたから、２位はやむを得なかったはずで、ファンも納得していたと思います。