西野法律事務所（法律問題のことなら大阪 弁護士会・西野法律事務所にご相談下さい)

犬を食用にする習慣は、現在でも、中国や韓国にあります。

　中国では「羊頭狗肉」という慣用句もありますし「中国人は、飛ぶものは飛行機以外、四足のものは机以外何でも食べる」と言われています。　
　日本にも大昔には犬を食べていたという記録があるそうです。
　韓国では、ポシンタン（補身湯）といって、当たり前のように「犬肉料理」があるそうです。１９８８年のオリンピックの時は、目抜きどおりから追いやられたそうですが・・

　「犬」を食べたからと言って、健康被害があるわけではありません。
　現代の日本人や欧米人が食べないのは、犬が、ペットとして身近なため、「人食」（カニバリズム・Cannibalism）を連想させるからだと言われています。

　日本でも「鯨」を食べるということが「野蛮」だという非難がありますよね。「鯨のこはくあげ」は、私の小学校時代の給食の定番メニューですが、あまりおいしくなかったすね。今は、鯨は結構高価ですが、安くても食べたいとは思いません。一生分小学校の給食で食べた気がします。

　さて、「人を食う」という言葉がありますね。
　「食う」というのは相手を飲み込む行為です。
　そこから、相手を「からかう」する表現として「食う」が使われてきたのです。

　ある意味、ユーモアの一種である、「ギャグ」「だじゃれ｣などより複雑で、知的な言葉遊びである｢冗談｣「風刺」によって、オブラートに包んだ感じで、相手の言葉・態度に対し「やんわり」「鋭い観察や批判」を表現することを意味します。

　「皮肉」「おちょくり」には「皮肉」「おちょくり」で返す、これぞ「関西人のユーモア」ですね。

　訴訟などの準備書面でも、相手の主張を、単に批判して、単に「攻撃する」「なじる」主張より、相手の主張などを「皮肉」「おちょくり」の主張がも一方法でしょう。「おちょくりかえす」余裕もなく、食ってかかる弁護士さんは無粋のように思います。

　関西人の法律家どおし、「皮肉」「おちょくり」には「皮肉」「おちょくり」で返すだけの「度量」をもつようになってほしいと思います。

　ちなみに、政治家でも、「正論一辺倒」ということよりも、「ユーモア」を交える人の方が好感が持てますね。
　もっとも、政治家の場合は「失言」ととられ、政治家として不利になる場合があります。