西野法律事務所（法律問題のことなら大阪 弁護士会・西野法律事務所にご相談下さい)

　「自由と正義」という日本弁護士連合会が出版している雑誌があります。
　大抵の弁護士さんの読むところは「懲戒」欄です。

　ある弁護士さんが、裁判所に提出した文書に、他の弁護士を品位を欠く攻撃する記述があり「弁護士としての品位を失う非行があった」と懲戒処分を受けていました。

　弁護士は、いろいろなクレームを受けます。
　たしかに、クレームが出てもおかしくない事案もあります。

　しかし、圧倒的にクレーマーです。
　圧倒的に多いのは、　かつての、依頼者から「ミス」があるから金をよこせ＝恩知らず
　かつての国選弁護をした被告人から金よこせ＝恩しらず
　が典型例です。

　弁護士はプロですから、自分で対処できます。
　しかし、自分で対処するのは、賢明ではありません。

　他の弁護士に「丸投げしてしまう」というのが賢いやり方です。

　確かに、お金はかかります。
　当該弁護士自身が反論すると、相手方に「罵詈雑言」あびせて、それを「弁護士としての品位を失う非行があった」と判断される恐れがあります。
　また、第三者の弁護士は、冷静に、理路整然と判断してくれます。
　当該弁護士自身が経験したことですから、弁護士自身が一番よく知っているのですが「第三者が見たら」「客観的証拠からしてどう判断される」という観点が、どうしても抜けがちです。

　結局は、かつての依頼者からのクレーム、紛議調停、綱紀懲戒、いずれも代理人を建てるのが賢明です。
　できれば「大物弁護士」をたてれば、より有利です。

　何十万円の「しれたお金」を弁護士に渡すことは、クレーマー退治の必要経費でしょう。
　クリーマーに渡すより「どぶへ捨てる」方がいいでしょうし、なによりも、同業者を潤します。

　ただ、昔は、弁護士が依頼者の代理人として、かつての代理人の仕事にミスがあったとして、弁護士に金銭要求するなど考えられませんでしたが、昨今、そういったことをする弁護士がいるのも、また現実です。
　世も末ですね。
　このときも、黙って、弁護士を依頼するのが賢明です。

　ちなみに、綱紀委員をしていると、綱紀手続きにおいて、対象会員（懲戒請求されている弁護士さんのことです）の弁護人にはなれません。
　私は、平成２１年９月３０日で綱紀委員の任期が満了しましたので、弁護人となる資格を回復しました。
　でも、するつもりもありません。殺伐としすぎです。