西野法律事務所（法律問題のことなら大阪 弁護士会・西野法律事務所にご相談下さい)

みなさんは「独自」という言葉を聞いて、いいイメージを持ちますか、否定的なイメージを持ちますか。

　通常は、「独自の研究」「独自の技術」「独自のブランド」など、いいイメージで用いられることが多いですね。
　「独自の発想」という言葉も、いい意味で用いられることが多いです。

　法律の世界ではどうでしょうか。

　判決に「所論は、控訴人『独自』の考えであって採用できない」と用いられるなど、圧倒的に否定的な意味で用いられます。
　法律の世界に「独自」はいりません。
　といいますか、ある人の考えが「独自」で終わってしまえば、「単なる変わり者の独りよがりの意見」で終わってしまいます。

　自分の考えを、裁判官や他の弁護士に理解してもらい、多くの裁判官や弁護士が、その考え方に賛同してもらわないと、意味がないということです。

　ある意見が、多くの下級審裁判所で採用され、できれば最高裁の判例になれば、その意見に「お墨付きを」をもらったということになります。
　ある意見が、わずかの「下級裁判所」でしか採用されず、最高裁が「独自の考えにすぎない」として排斥するようなら、全く意味はありません。

　あまり、一般の人は、裁判書そのものを見ることは少ないと思いますが（判決裁判所の用意した要旨はマスコミで報道されます）、弁護士は、「独自」と言う言葉を書かれると「ぞっ」とします。
　また、相手の主張が「独自の考えであり、誤りである」と書かれると「ほっと」します。