西野法律事務所（法律問題のことなら大阪 弁護士会・西野法律事務所にご相談下さい)

　プロスポーツのレジェンドと言えば誰を思い浮かべるでしょうか。

　年代性別で大きな違いがあると思います。

 

　「legend」は「伝説」[伝説的人物」という意味があります。

 

　ただ「legend」という文字をよく見るのは、地図ですね。
 「legend」は「凡例」という意味があります。
 　地図などに使用されていますね。

　私が思いつくのは、ベトナムのホテル「LEGEND HOTEL SAIGON」です。

 

　一度も宿泊したことはありません。
 

　今は、韓国の某財閥に売却されています。また、韓国の某財閥も転売しています。

 

　大昔に事件を扱いました。

 

　その昔、日本の菓子メーカーが、ベトナム海軍との合弁でつくったホテルです。

　他に、ガードマンの会社、クリーニング会社なども合弁でしていました。

 

　私の依頼者は出資者で、開業の見込みがないから出資金返せという訴訟でした。

 

　日本の菓子メーカーの代表者交代で、資金が出せないという状態になりました。もちろん、ベトナム海軍に金があるはずもありません。

 

　第１審、第２審は、工事が遅れているが、ホテルが建つ見込みがないではないとして請求が棄却されました。

　上告しました。

　ずっと工事がとまったままでした。

 

 上告審の裁判がでません。
　何回問い合わせても、審理中ですという答えが返ってくるだけでした。

 

　上告してから２年近くしてから、上告棄却の裁判書が送付されてきました。

 

　しばらくして（２００１年１月）、日本の菓子メーカーのホテルが完成したとの新聞報道がありました。

 

　裁判所は、東南アジアの法律制度の確立のため、現職の裁判官を派遣していますから、ベトナムの情勢はわかっていたのでしょうね。

 

　さらに５年くらいたって、また、代表者がかわって方針が変更になった、出資した人には返金することになったとの連絡があり、依頼者は出資金を返却してもらいました。

 

　もっとも、１ドル２００円だったのに、１２０円くらいになって目減りしていました。

 

　ただ、当該ホテルの基礎の杭が、サイゴン川に直接打ち込まれていること、２、３年近く工事が中止されていた（建物の建築を中断することは、建物に悪影響を与えます）ことは、あまり、報道されていません。

 

　話を戻して、英語で書いてある合弁契約の内容も争点になりました。

 

　契約書に、日付の「２３日」が「23th」と記載されていました。本来なら「23rd」ですね。

 

　日本人もベトナム人も「にじゅうさん＋th」「hai mươiba ＋th」と考えていたのでしょうね。