2019年バックナンバー
雑記帳
韓国・法の上に立つ韓国与党、裁判官弾劾に言及
朝鮮日報・平成３１年２月１日付記事
－－－引用開始－－－
韓国の与党、共に民主党は３１日、金慶洙慶尚南道事件がいわゆる「ドルイドキング世論操作事件」で共謀したなどとして、一審で懲役２年の実刑判決を受けたことについて、朴槿恵大統領の弾劾や大統領選の結果を否定しようとする試みだとして、裁判官の弾劾を検討すると表明した。
洪永杓院内代表は「梁承泰元大法院長の積弊組織が組織的に抵抗している。不純な動機と政治的理由のために、現政権を揺るがさないでもらいたい」と述べた。「大統領選の結果を否定しようとする試みに断固対抗する」とも語った。大統領選での違法なコメント操作に対する裁判所の判決を「大統領選への不服」として批判した格好だ。
これについて、野党自由韓国党は「与党が裁判所の判決を否定し、司法機関の独立と三権分立の原則を損ねている」とし、ムン・ジェイン大統領に対する捜査を要求した。
民主党は「司法介入勢力・積弊清算対策委員会」の初会合を開き、裁判官の弾劾検討に入った。イ・ヘチャン代表は、旧正月の連休期間中、党を非常体制で運営するよう指示したとされる。会合では「市民社会とも力を合わせよう」という意見が出た。民主社会のための弁護士会（民弁）などが参加した「梁承泰司法介入共同対応時局会議」は同日、これまでの６人に加え、１０人の裁判官に対する「弾劾訴追案」を発表した。
金知事に有罪を宣告したソウル中央地裁の成昌昊部長判事については、「弾劾訴追の対象に含めるかどうか検討する」と説明した。
自由韓国党は大統領府（青瓦台）の前で緊急議員総会を開き、「文在寅大統領はどこまで知っているのか明らかにしろ」と迫った。国会法制司法委員会の余尚奎議員はドルイドキング事件に関連し、「大統領を在任中に訴追することはできないが、捜査は可能だとの学説がある」と述べた。一部議員は「世論操作で行われた大統領選は無効だ」と主張した。
法学専門家の間では、与党が強引な論理で司法機関に圧力をかけているとの批判の声がある。慶熙大のホ・ヨン碩座教授は「与党による攻撃は事実上これからこの事件を扱う控訴審の裁判官に対する圧力だ。金命洙大法院長は司法の独立を守るために積極的に取り組むべきだ」と述べた。崇実大のコ・ムンヒョン教授は「自分たちに不利な判決が出たからといって、裁判官の弾劾に言及することは控えるべきだ」との意見だ。大韓弁護士会のキム・ヒョン会長は「特定判事の過去の経歴を問題にして、特定の判決に感情的に対応することは司法の独立と三権分立を損ねるものだ」と批判した。
－－－引用終了－－－
ムンジェイン大統領の側近に対し、懲役２年の実刑判決を言渡したソウル中央地裁刑事部の裁判長を、裁判官弾劾裁判にかけようと、与党議員が主張をはじめたということですね。
弾劾裁判ならまだ「まし」ですが、前大法院大法官（前最高裁判所長官）のように、職権濫用で逮捕しかねない勢いですね。
三権分立も何もあったものではありません。
「韓国に生まれなくてよかった」（武藤正敏・前韓国大使）ということですね。