西野法律事務所（法律問題のことなら大阪 弁護士会・西野法律事務所にご相談下さい)

　日本の銀行で、口座維持手数料を徴収するという動きがあります。

 

　欧米では口座残高に応じて手数料を設ける銀行も少なくありません。

 

　といいますか、口座残高が低く、動きもない休眠口座を、銀行の費用で維持するというのも、おかしな話です。

 

  銀行は、低金利や人口減少で既存の収益モデルが維持できなくなってきています。

　日本銀行は、民間銀行から預かるお金を、すべて０やマイナスにしているわけではありません。
　銀行の健全性を証明するために一定の預金をさせますが、これはプラスの金利がつきます。

　民間銀行が、本来、企業に貸出すべきお金を、日本銀行に預けることにより、利ざやを稼がれては、市中にお金が回りませんから、民間銀行が日本銀行に、一定以上の預金をする場合は、０％にしたり、年０．１％の手数料を取る「マイナス金利」とする政策をとっているわけです。

　ただ、住宅ローンの金利が１％を割込む状態では、銀行の収益の下押し圧力に耐切れられなくなることもありえます。

 

　銀行は、大小を問わずコストカットに必死になっています。

 

　日本国内では取引に使われない休眠口座が膨大な数に上り、りそな銀行は２年以上出入金のない残高１万円未満の口座から年１２００円の手数料を取っています。
　たいてい、休眠口座は、キャッシュカードで引下ろせない１０００円未満の残高ですから、１年で０になります。

 

　他の銀行が、口座維持手数料を設ける場合、こうした利益を生まない個人口座の圧縮が焦点になりそうです。

 

　問題はそこからですね。