西野法律事務所（法律問題のことなら大阪 弁護士会・西野法律事務所にご相談下さい)

裁判員の制度が、翌々年から実施されます。

私が、普段、親しくさせていただいている弁護士さんには、あまり、刑事事件をする人がいないので、裁判員制度といっても「さあ～」という程度です。
　
私も、興味がなく「さあ～」の口なのですが、ある弁護士さんが、「うちの事務員が裁判員になったら困る」という話をしてました。
電話番・アルバイト程度のレベルの事務員なら、人材派遣会社から、派遣をしてもらえば済むが、「事務長」「金庫番」クラスの事務員に１週間も休まれると、事務所が動かないとのこと

でした。
そう考えると、私の事務所もそうです。
もっとも、聞いてみると「お礼参りが一番怖い」らしいです。

私は、現職の弁護士ですし、裁判官の経験もあるので、裁判員に選ばれるはずはないのですが、法律事務所の事務員は、除外になってません。

先日、新潟大学の西野喜一教授の新書本が目にとまり、電車の中で読んでみました。
ちなみに、西野教授は、もちろん私の親戚ではありません。
一読をお勧めいたします。

教授の意見に賛同するわけではありませんが、興味深い点は多々ありました。

誰が、裁判員制度を歓迎しているのだろうととい点ですが、裁判官、検察官は歓迎ではないでしょう。弁護士も、賛成する人は少数派の気がします。
一体、誰が考えた制度なんでしょう。

アメリカの陪審のように、一審無罪なら検察官は控訴できないというシステムではないので、

間違った裁判は、職業裁判官からなる控訴審で是正されるでしょうから、ラフ・ジャスティス（雑な司法）のおそれは少ないように思います。
余分な手数はかかりますが・・

なお、私の事務所の事務員が、裁判員の呼び出しを受けたらどうしましょう。
まあ「うちの弁護士から、法律事務所の事務員なんだから、被告人が無罪である主張する以上、何が何でも無罪と評決するのが賢いかもしれないよといわれて、無罪の評決をするため来ました」と言ってもらって、検察官から忌避してもらうのが得策かもしれません。

他の「裁判員逃れ」の方法は、あまり現実的でないような・・