雑記帳
雑記帳
韓国「帝国の慰安婦」著者の無罪確定
著書「帝国の慰安婦」で旧日本軍の慰安婦被害者の名誉を傷つけたとして名誉毀損の罪に問われた朴裕河世宗大名誉教授の無罪が確定したことが、令和6年4月24日までに分かったそうで。
ソウル高等裁判所で、令和6年4月12日に言渡された差し戻し審の無罪判決について、検察側が再上告を断念していました。
これにより、朴氏を被告とする刑事裁判は約8年で終了しました。
朴氏は平成25年8月に出版した著書で慰安婦について「売春」「(旧)日本軍と同志的関係」などと記述したほか、日本による強制連行はなかったと虚偽を記したとして、名誉棄損の罪で、平成27年12月に在宅起訴された。一審は無罪を言渡したが、二審は検察が名誉毀損とみなした35件の表現のうち11件が名誉棄損にあたるとして1000万ウォン(約110万円)の罰金を命じました。
二審では「強制連行という国家暴力が朝鮮人慰安婦に関して行われたことはない」「慰安婦とは根本的に売春の枠の中にいた女性たち」などの表現が問題視されました。
しかし大法院(最高裁)は令和5年10月、これらの表現が「他人の名誉を毀損する事実の摘示」とみなすことはできないとして二審判決を破棄し、ソウル高裁に審理を差し戻した。
ソウル高等裁判所は差戻し審で、二審が有罪と認めた表現は学問的主張、または意見だとして朴氏に無罪を言渡していました。
ソウル高等裁判所で、令和6年4月12日に言渡された差し戻し審の無罪判決について、検察側が再上告を断念していました。
これにより、朴氏を被告とする刑事裁判は約8年で終了しました。
朴氏は平成25年8月に出版した著書で慰安婦について「売春」「(旧)日本軍と同志的関係」などと記述したほか、日本による強制連行はなかったと虚偽を記したとして、名誉棄損の罪で、平成27年12月に在宅起訴された。一審は無罪を言渡したが、二審は検察が名誉毀損とみなした35件の表現のうち11件が名誉棄損にあたるとして1000万ウォン(約110万円)の罰金を命じました。
二審では「強制連行という国家暴力が朝鮮人慰安婦に関して行われたことはない」「慰安婦とは根本的に売春の枠の中にいた女性たち」などの表現が問題視されました。
しかし大法院(最高裁)は令和5年10月、これらの表現が「他人の名誉を毀損する事実の摘示」とみなすことはできないとして二審判決を破棄し、ソウル高裁に審理を差し戻した。
ソウル高等裁判所は差戻し審で、二審が有罪と認めた表現は学問的主張、または意見だとして朴氏に無罪を言渡していました。