西野法律事務所（法律問題のことなら大阪 弁護士会・西野法律事務所にご相談下さい)

　高句麗と高麗は､似ていてまぎらわしいですね。

 

 

　「高句麗」（紀元前３７年頃－６６８年）
　扶余系民族による国家であり、最盛期は中国大陸東北部（満州南部）から朝鮮半島の大部分を領土とした。
　半島南西部の百済、南東部の新羅とともに朝鮮半島における三国時代を形成。隋煬帝、唐太宗による遠征を何度も撃退したが、唐と新羅の連合軍により滅ぼされた。
 

 

　「高麗」（９３６－１３９２年）
　朝鮮の王朝の一つ。９３６年、王建が朝鮮半島全土を統一して建国。都は開城。
　仏教文化が栄えたが、１３世紀には元に服属、１３９２年李成桂（りせいけい）に滅ぼされた。

　高句麗史の帰属をめぐり、中国と韓国・朝鮮との論争があります。

 

 

　中国における高句麗史の帰属問題と「東北プロジェクト」というのがあります。

　１　高句麗は中国の中原王朝の統治秩序の中で建国された。
　２　高句麗は独立国家ではなく、中国の中央王朝の地方政権である。
　３　高句麗民族は中国の古代の一民族である。
　４　隋・唐と高句麗の間の戦争は中国における国内戦争である。
　５　王氏高麗は高句麗を継承した国家ではない。
　６　朝鮮半島の北部地域も中国の歴史に属する。

　だからといって、どうなるものではないような気がするのですが、逆にいえば、韓国・朝鮮としては昔「中国大陸東北部（満州南部）から朝鮮半島の大部分を領土とした」ということになり「中国大陸東北部（満州南部）も韓国・朝鮮の歴史に属する」ということになるのでしょうか。

 

　チベット、内モンゴル、ウィグルなどとは違って、中国が韓国・北朝鮮を自国の領土だという気はありません。
　逆に、韓国・朝鮮が、満州南部を「自国の固有の領土」と主張するわけでもありません

 

　滅亡した国家が、現在どこの国に属するかを論じても意味は無いように思います。
　中国も韓国も、つまらない論争をしているようです。

 

　また、渤海についても、中国と韓国・朝鮮との論争があります。
　理屈は、高句麗と同じです。

 

　ちなみに、日本では、高句麗は韓国史、渤海は中国史に分類しています。

 

　韓国は、海軍の駆逐艦には、高句麗や渤海の王や将軍の名前を付けています。

　駆逐艦
　広開土大王（高談徳）＝高句麗
　乙支文徳＝高句麗
　楊万春＝高句麗
　大祚栄＝渤海

 

　旭日旗で大騒ぎになった、平成３０年の観艦式には、韓国の駆逐艦「大祚栄」「広開土大王」が参加しています。

 

　中国に喧嘩を売っているようにも見えます。